Passer au contenu
← Retour au fil
Membre anonyme
Traduction automatique de la version anglaise

Pete Hegseth a publié une chronique affirmant que des relations sexuelles avec une femme inconsciente ne sont pas un viol

Texte soumis : Est-ce vrai?

Consensus

Appuyé par des preuves solides

3 sources · 3 favorable

Ce que nous pouvons confirmer

Des reportages autorisés par Reuters et des enquêtes corroborantes par The New Yorker et Snopes établissent que, tout en étant éditeur du journal étudiant de Princeton en 2002, Pete Hegseth a supervisé ou publié une chronique non signée soutenant que des relations sexuelles avec une femme inconsciente n'étaient pas un cas clair de viol parce qu'elle ne pouvait pas éprouver de contrainte. L'affirmation est substantiellement vraie, bien que la formulation selon laquelle Hegseth a personnellement rédigé le texte ne soit pas établie; il en était l'éditeur ou le responsable.

Vérifié le 2 octobre 2026

Surveiller

Nous revérifierons cette affirmation et vous préviendrons si le verdict change.

La version anglaise constitue la version de référence de cette vérification.

Verdict de la communauté

Connectez-vous pour réagir au verdict.

Ce verdict vous semble erroné?

Soumettez des preuves et une explication pour révision.

💬Discussion

Aucun commentaire pour l’instant — lancez la discussion!