Les cinq états de preuve

Un corpus substantiel de preuves de grande qualité appuie l’affirmation, sans dissidence crédible de poids comparable. Les faits empiriques établis, les événements bien documentés et les confirmations officielles se retrouvent ici.

Vous verrez ceci quand : une affirmation correspond au dossier documenté — une statistique publiée, une annonce confirmée, un résultat scientifique établi.

Ceci n’est pas : une affirmation accompagnée de beaucoup de sources. Le poids se juge à la qualité des sources, pas à leur nombre — un document officiel pèse plus lourd que dix publications d’agrégateurs, et les sources affichées sur chaque affirmation vous permettent de le constater vous-même.

Un corpus substantiel de preuves de grande qualité contredit l’affirmation. C’est le miroir de « Consensus » — le même poids de preuves, pointant dans l’autre direction. Une voix marginale qui appuie l’affirmation ne suffit pas à sortir de cet état une affirmation clairement contredite.

Vous verrez ceci quand : l’affirmation entre en conflit avec le dossier documenté — une citation fabriquée, une image mal attribuée, une statistique qu’aucune source crédible n’appuie.

Ceci n’est pas : un verdict que nous rendons à la légère pour les affirmations visant des personnes ou des entreprises nommées. Celles-ci sont soumises à un seuil de preuve plus élevé — si les preuves contradictoires ne sont pas écrasantes et sans ambiguïté, nous maintenons plutôt l’affirmation à « Preuves insuffisantes », et nous consignons chaque fois que nous prenons cette décision.

Des sources crédibles et de grande qualité divergent réellement en examinant le même corpus de preuves. C’est l’état que la plupart des vérificateurs ne savent pas exprimer — et celui qu’il importe le plus de bien rendre. Lorsqu’une affirmation est « Contesté », nous résumons les deux camps et montrons quelles sources tiennent chaque position.

Vous verrez ceci quand : des experts de stature comparable interprètent différemment les mêmes preuves — un débat scientifique en cours, un chiffre économique disputé.

Ceci n’est pas : une seule voix dissidente face à un consensus clair. « Contesté » exige un désaccord substantiel et de qualité comparable — pas la simple existence d’une voix discordante.

L’affirmation porte sur une histoire qui se déroule encore — un événement de dernière heure, une étude tout juste publiée, une situation dont le paysage des sources est en train de se former. Des preuves minces sont ici la nature du moment, pas un manque de recherche.

Vous verrez ceci quand : l’affirmation porte sur quelque chose qui s’est produit il y a quelques heures ou quelques jours et la couverture évolue encore.

Ceci n’est pas : un verdict permanent. Les affirmations « En évolution » sont signalées pour une nouvelle vérification, et chaque verdict affiche la date à laquelle il a été vérifié.

Nous n’avons pas trouvé assez de preuves de qualité pour trancher l’affirmation, et le sujet n’est pas activement en évolution — il est simplement sous-documenté. C’est une non-réponse honnête, et nous l’étiquetons comme telle plutôt que de choisir un camp dans l’incertitude.

Vous verrez ceci quand : une affirmation est trop obscure, trop vague ou trop peu documentée pour que des sources de qualité s’y soient attardées.

Ceci n’est pas : la même chose que « Réfuté ». « Nous ne trouvons pas de preuves pour ceci » et « les preuves vont à l’encontre de ceci » sont des énoncés différents, et les confondre produit soit de fausses réfutations, soit une fausse assurance. Nous les gardons distincts à dessein.