Les baies de Driscoll’s provenant des États-Unis sont sûres à manger malgré les allégations du lanceur d'alerte

Point de vue majoritaire

Driscoll’s déclare que ses baies sont sûres à manger et ne sont pas impliquées dans l'éclosion actuelle de Cyclospora ni dans aucun rappel actif. Cependant, un ancien responsable de la sécurité alimentaire et de la conformité réglementaire a déposé une poursuite en tant que lanceur d'alerte alléguant des violations des lois sur les pesticides, et les allégations n'ont pas été jugées ni résolues de manière indépendante. Les preuves disponibles soutiennent donc l'affirmation plus étroite selon laquelle aucun rappel actuel ou constat réglementaire identifié dans les sources examinées n'établit que les baies sont dangereuses, mais cela ne prouve pas de manière concluante l'affirmation de sécurité générale malgré les allégations du lanceur d'alerte.

Dissidence crédible

La poursuite du lanceur d'alerte allègue que Driscoll’s a vendu ou exporté des baies associées à des violations des limites de pesticides et a dissimulé des problèmes de conformité; Driscoll’s nie les allégations et affirme que ses programmes de sécurité alimentaire sont robustes. Le désaccord concerne les allégations existantes et leur signification factuelle, mais les allégations du lanceur d'alerte restent non résolues.