Passer au contenu
← Retour au fil
Membre anonyme
Traduction automatique de la version anglaise

Ken Paxton a été interrogé pour un accord de plaidoyer de « 1 jour » pour un prédateur d'enfants

Consensus

Appuyé par des preuves solides

4 sources · 4 favorable

Ce que nous pouvons confirmer

Des rapports autorisés et réputés indiquent que les procureurs du bureau du procureur général du Texas, Ken Paxton, ont offert à Adam Hoffman un arrangement de plaidoyer impliquant un crédit pour le temps purgé plus un jour de prison après une affaire d'abus sexuel sur un enfant. Le juge Roy Sparkman a rejeté le terme d'un jour et a ensuite imposé une peine de 60 jours; par conséquent, l'affirmation est substantiellement exacte, bien qu'elle soit imprécise quant à qui a été interrogé et ce qui a été exactement interrogé.

Sources

Ken Paxton questioned for "1 day" plea deal for child predator. He had the worst possible answer. - LGBTQ Nation

Traduction automatique · Ken Paxton interrogé sur l'offre de plaidoyer « 1 jour » pour un prédateur d'enfants. Il a donné la pire réponse possible. - LGBTQ Nation

lgbtqnation.com· En anglais

favorableMédia

Ken Paxton Defends Handling of Child Predator Case

Traduction automatique · Ken Paxton défend sa gestion de l'affaire de prédateur d'enfants

yahoo.com· En anglais

favorableMédia

Republican Ken Paxton Said Ex-Lawyer Who Admitted Molesting His Son's Friend 'Served 60 Days' — He Was Out After 29

Traduction automatique · Le républicain Ken Paxton a déclaré que l'ex-avocat qui a admis avoir agressé le copain de son fils « a purgé 60 jours » — il est sorti après 29

ibtimes.co.uk· En anglais

favorableMédia

Did Ken Paxton really give an 'Epstein-style sweetheart deal' to a child predator?

Traduction automatique · Ken Paxton a-t-il vraiment accordé un « Epstein-style sweetheart deal » à un prédateur d'enfants ?

dallasobserver.com· En anglais

favorableMédia

Vérifié le 1er octobre 2026

Surveiller

Nous revérifierons cette affirmation et vous préviendrons si le verdict change.

La version anglaise constitue la version de référence de cette vérification.

Verdict de la communauté

Connectez-vous pour réagir au verdict.

Ce verdict vous semble erroné?

Soumettez des preuves et une explication pour révision.

💬Discussion

Aucun commentaire pour l’instant — lancez la discussion!